康熙遺詔,到底是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”?

原標題:康熙遺詔,到底是“傳位十四子”,還是“傳位于四子”?

清朝雍正皇帝的一生有兩個歷史謎團,一個是雍正的死亡原因,另一個則是雍正的即位之謎。從康熙晚年的“九子奪嫡”開始到現在,不管是官方還是民間,對雍正究竟是怎樣當上了皇帝至今都沒有一個確切的結論,有人認為康熙確實是傳位給了雍正,也有人認為康熙的遺命是傳位給皇十四子胤禵,康熙死后雍正、張庭玉、隆科多等人偷偷修改了詔書,讓雍正篡位登基。那么這兩種觀點究竟哪一個才是真的?康熙遺詔中到底將皇位傳給了誰?

“康熙遺詔”是不是真的存在?

“康熙遺詔”現如今被收藏在遼寧省檔案館中,上面寫的是“傳位于四子胤禛”,而一部分學者認為康熙臨死時皇十四子胤禵正在西北作戰,康熙身邊只有隆科多、張庭玉等雍正嫡系成員,所以遺詔很有可能被其篡改,將“十”改為“于”,然而再向朝野上下宣布遺命,雍正順利登基。

但是經過一些歷史學者的研究討論得出:遼寧省檔案館的“康熙遺詔”并非是康熙本人的親筆字跡,而是后人臨摹出來的詔書;而且這道“康熙遺詔”的現世時間也是雍正即位之后,所以說康熙本身并沒有立下關于皇位繼承人的詔書。這一點很快得到了證實,根據《清圣祖實錄》的記載:歷史上的康熙是在公元1722年12月20日病情突然加重,駕崩在了暢春園。按照康熙的死亡原因來說,康熙本人沒有立下皇位繼承人詔書的觀點更為可靠一些。再加上雍正即位后對于詔書的一系列措施而言,“康熙遺詔”很有可能是雍正等人自行杜撰出來的產物。

并未辜負康熙期望的正統繼承人——雍正

另一方面,康熙晚年由于“九子奪嫡”事件的影響,對于立太子一事頗為勞心傷神,直到暮年臨終之際才有了皇四子胤禛和皇十四子胤禵兩個合適人選。而當時皇十四子胤禵正在西北打仗,身邊剩下的只有皇四子胤禛,再加上胤禛本身就有當皇帝的能力,也有一班子頗有實力的輔佐大臣,確實是當皇帝的不二人選。

歸根結底,“雍正是康熙正兒八經的皇位繼承”人選這種觀點更能讓人信服,而且雍正即位之后也是整頓吏治、平叛安民,成為了“康乾盛世”至關重要的中樞點,也算是沒有辜負康熙的一片信任,鞏固了大清江山,于情于理,都可以說是一個有作為的皇帝,正統的繼承人。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
閱讀 ()
免費獲取
今日搜狐熱點
今日推薦
七星彩的9zhu小复式组合